Flanelinha cidadão

Levantei hoje ouvindo a boa reportagem da Luciana da CBN local. Reportagem sobre o projeto do vereador Odair Fogueteiro. Minha avó portuguesa dizia desconfiar de pessoas com estes nomes. Bem, o projeto do vereador é para retirar os flanelinhas das ruas de Maringá. Tudo bem até aí. O problema é que Maringá pensa que pode qualquer coisa com qualquer projeto. Maringá tem aquela coisa de esconder seus podres. Aqui os nordestinos que vendem redes são confiscados, não há favelas (mas há casas em Fundos de Vale em terrenos públicos doados), não HAVIA mortes no trânsito, as Operações da Polícia Federal não chegavam até aqui.... AGORA o vereador Fogueteiro quer terminar o ano com projeto top de linha. Nas entrevistas com a população de Maringá vigorou o bom senso: todos lembram que este problema é social, não dá para ser resolvido dando cartões do Estar aos rapazes e senhores flanelinhas. Um entrevistado disse o seguinte: ele conhece um flanelinha que teve a oportunidade de trabalhar na Cocamar com carteira assinada e tudo, mas não foi. Por quê? Porque ganha mais como flanelinha.

As pessoas precisam pensar que todos querem mais dinheiro. Desde os juizes que lutam por salários acima de 30 mil reais ao flanelinha que quer uma renda acima do salário mínimo. Falando nisso: quanto ganha um vereador em Maringá? Lembrem-se vereador é funcionário público. Quem paga é o nosso bolso. La plata se vai...

Convite para quem está em São Paulo

Alexandre Orion

Você está convidado

para o lançamento do livro

Metabiótica de Alexandre Orion.

O evento começará 

com um debate entre

o artista, Alexandre Orion

o curador da mostra, Diógenes Moura,

o sociólogo, José de Souza Martins

e o crítico, Rubens Fernandes Jr.

Quando:

dia 9 de dezembro (sábado) pontualmente às 10:30h

Onde:

no auditório da Pinacoteca do Estado de São Paulo

Praça da Luz, 2 . tel. (11) 3229.9844

Conto com a sua presença.

Um grande abraço,

Orion

Voltei à Caixa Econômica Federal

Bitterness of life

Eu havia escrito aqui em julho ou agosto deste ano que o governo do Paraná ao transferir nossa conta de funcionários públicos do Itaú à Caixa Econômica Federal, nos obrigou a uma mudança de contas. Na Caixa fui mal atendida. Sei que com o nosso salário nenhum banco atende bem. MAS, houve uma festança tão grande ... afinal a massa salarial dos professores interessa aos ditos bancos. MAS, massa é massa e eu solita não tive o direito de ter talão de cheques nem cartão. Por quê? Porque tinha um apartamento financiado pela Caixa. O apê enchia de água quando chovia. Entrei na justiça contra a construtora. Por fim, sai do apezinho. Troquei-o por um carro usado. O novo dono não pagou e eu fiquei com a dívida segundo o gerente. Sai do banco estatal sem o talão, sem nada, Todo mês tenho que ir ao Itaú e transferir o salário.

Pois bem: voltei à Caixa decidida. Disse ao gerente: eu quero meu talão. Ele respondeu: “ah, você onerou a caixa ao não pagar as prestações”. Aí foi demais! Respondi: EU onerei? Não, eu não onerei nada. Quem onerou a Caixa foram os mensaleiros, o pessoal do fulano, do sicrano.... e refiz ao gerente toda bagunça mensaleira. Tim por tim. O gerente ficou um pouco nervoso porque eu disse a ele que eu não queria brigar, eu queria os meus direitos. E queria que ele se retratasse comigo. Eu nunca roubei a Caixa! O gerente ficou mais nervoso. Pedi um documento dizendo o porquê da discriminação. Ele forneceu o dito cujo em uma linguagem de banco. Eu não queria. Enfim, deixei o homem em paz. Antes disse a ele que eu gostaria muito de saber quem foi o engenheiro da Caixa que permitiu à construtora Vicky fazer aquele odioso prédio chamado Edifício Buckingham (pode?). Brasileiros... fazem prédios horríveis com nomes pomposos!

*Como sou muito educada, falei em um tom baixo com o gerente. Falei que eu era budista e budista não briga, apenas quer seu direito. Saí sem o cheque, mas já consegui realizar mais uma etapa anti Caixa. Volto lá daqui uns dias para manter minha luta pró cheque. A rigor posso dar com os burros nágua. Poderia ficar no Itaú. Eu tenho medo de banco estatal.

Ler ou não ler: eis a questão!

Meus alunos que me desculpem, MAS este livro tem que ser lido. Falo do livro O século do gene, de Evellyn Fox Keller, professora e geneticista, historiadora de ciências do MIT, EUA. O livro O século do gene traz uma discussão IMPORTANTE. Keller mostra porque o conceito de gene está em apuros! Depois das descobertas do Projeto Genoma após a década de 90, descobriu-se que temos nas células vários grupos de genes: genes mutantes, genes estruturais, genes funcionais. Descobrimos neste livro que há mutações benéficas (!), maléficas e neutras. Isto indica que poderemos aliar a evolução à genética e ir para além do determinismo genético que vigora entre nós desde a década de 50 com a “descoberta” de Watson e Crick. O novo conceito hoje é EPIGÊNESE.

Keller diz que será difícil mudar de concepção sobre o gene. É como dizer que o Tiranossauro rex não é carnívoro. Ninguém acredita que o T. rex tenha sido uma lagarto que não corria muito, não comia carne fresca e era muito desengonçado!

Estou insistindo na leitura dos alunos há dois anos. Pô, pessoal, que preguiça!

Editora Crisálida. Encontra-se nos sites da Livraria Cultura e outros. Um tanto difícil de encontrar, mas fucem... é barato.

Gosto não se discute, beleza sim!

Meu amigo José de Arimathéia, de Londrina, escreveu este texto e eu o publico.

Um toque de beleza

 A beleza está nos olhos de quem vê?

 Não é bem assim. Primeiro, porque cada visão é única, mas acontece de milhões de pessoas gostarem das mesmas coisas. Ou seja, é possível encontrar alguns padrões de beleza nos objetos, não apenas nos sujeitos. A expressão já deu a dica: padrões. A moda, aliás, é a maior prova de há padrões que mudam o tempo todo, independente de quem vê, porque a maioria a segue. Portanto, ao invés de descansar à sombra do subjetivismo, é preciso perguntar: por que gostamos do que gostamos?

Um dos critérios objetivos para dizer que alguma coisa é bela é a idéia de saúde. O que parece doente, parece feio. Logo, o que é saudável é bonito. Beleza e saúde são conceitos associados - quem procura beleza (física, sobretudo), procura parecer saudável. Basta imaginar os rostos - quanto mais saudáveis, mais bonitos e atraentes parecem.

A idéia de saúde tem a ver com a idéia de simetria, pois aquilo que é simétrico, parece saudável. Novamente pode-se pensar no rosto, ou no corpo humano - a simetria e as proporções definem em grande parte a beleza. A simetria não é critério humano gratuitamente - ela está na Natureza e ajuda até a perpetuar as espécies, como no caso das aves que exibem sua plumagem aos pretensos parceiros ou parceiras (normalmente, o macho). Os arranjos mais simétricos têm sido mais bem sucedidos.

Enfim, o ser humano é, desde o nascimento, exposto a determinados estímulos de ordenamento simétricos e constrói modelos de simetria e o gosto por ela. É claro que outros fatores podem influenciar a elaboração deste modelo, como a religião e outros aspectos culturais. São combinações de diferentes estímulos, mas todos extrínsecos.

 A simetria tem a ver com uma definição de ordem. Assim, onde não há simetria naturalmente, o ser humano a cria para seu prazer. É uma tentativa de ordenar o mundo ao redor. Para isso, vale-se da Matemática. Reconhece como belas as proporções simétricas, valoriza formas geométricas conhecidas, encontradas na Natureza. Tais formas geram sentidos: um círculo dá movimento; linhas retas dão estabilidade; os triângulos indicam mistério, transcendência.

Como bons herdeiros da cultura grega, damos valor às medidas humanas. Mas quais? O Homem Vitruviano, imagem associada à Leonardo da Vinci, apresenta a proporção áurea - um número encontrado não apenas no ser humano, mas em várias plantas e na concha de uma espécie de caramujo, o nautilus. O número áureo (1,1618) também está presente nas medidas do Parthenon e da Catedral de Notre Dame. Ele é obtido na conhecida Seqüência de Fibonacci: 1, 2, 3, 5, 8, 13, etc.. Cada número é a soma dos dois anteriores e a divisão do sucessor pelo antecessor aproxima cada vez mais do 1,1618. Há árvores que crescem segundo esta seqüência: 1 tronco, dois galhos, depois 3, depois 5, e assim por diante.

Em resumo, há padrões na Natureza, imitados e valorizados pelo ser humano e aceitos como padrões de beleza. Mas têm origem fora dele.

Magia

Quando somos crianças a magia vem para nos socorrer dos adultos. Na escola aquelas professoras bravas com suas tabuadas para memorizar (achando que tabuada é matemática, não é!), com a conjugação dos verbos... pretérito, presente do indicativo... professoras que gritavam de dia na sala de aula e que, talvez, em casa levassem surras de seus maridos. Uma brutalidade. Aliás, as escolas brasileiras são especialistas em brutalidades. Começa pela brutalidade da ignorância (a maior parte dos professores não lê, não estuda, apenas vomita as horríveis lições dos livros didáticos) e segue pelos caminhos da rudeza de espírito.

Eu lia tudo que tinha em Porto Ferreira, SP. Manuais de biotônico Fontoura, Seleções Readers (do meu vizinho), revistas de vampiros, novelas, Meu pé de Laranja Lima, José de Alencar (minha mãe comprou a coleção), mais tarde... Machado de Assis, Clarice... NO MEIO disto tudo o Disney , o idiota do Pateta com seu amendoim mágico.

Pequena, eu pensava que poderia degolar as professoras que tinha... comendo aqueles amendoins.

Coalizão!

por Maringoni 

Ainda a religião nas escolas

Bitterness of life

Alguém me pergunta por que não a religião nas aulas. Pergunta-me se sou contra etc e tal. Explico sem recorrer aos estudos bem bacanas sobre. Mas se vocês quiserem ler um manual bem irônico sobre educação no Brasil, este é o do Lauro de Oliveira Lima, De Pombal a Passarinho. Discussões mais refinadas são bem vindas. Há o estudo do Professor Roberto Romano. Pensando bem há pouca coisa. Quem se mete nestes debates? Poucos ousam, na verdade. Uns por medo do inferno, outros por medo do inferno na terra (lembrar Sartre), outro porque não se importam, outros porque querem este tipo de ensino e por aí vamos.

Mas, o caso é este: a) a religião já tem seu fórum especial, tem seu lugar na sociedade, nas mais diversas igrejas e com seus mais diversos pastores, padres, etc. Por que as crianças têm que aceitar o ensino religioso duas vezes, na igreja e na escola? Por acaso, nós vamos ensinar ciências nas igrejas? Não, não vamos. b) nós já temos religiões nas igrejas, nas famílias e temos também nas TVs. As igrejas eletrônicas são um tipo de educação religiosa bem forte neste país. c) as crianças e jovens têm uma educação conteudista terrível na escola. Há um monte de disciplinas e elas têm que decorar tudo aquilo. Mais uma disciplina? Quem agüenta tanta coisa? d) quem formará professores para as aulas de religião? Sei que os próprios professores de ciências, por exemplo, poderão dar aulas. MAS quem garante que estes professores não substituirão as ciências por religião. Sabemos, também, que a maioria dos professores tem uma formação precária em ciências e as aulas de religião seriam aquele tlim, tlim para os docentes mais vagais. Acompanho professores em sala de aula há quase 20 anos (eu mesma fui professora de ciências) e sei que os docentes acabam por substituir a matemática, as ciências por lições didáticas demais para serem verdade. Soube anos atrás de uma professora de zoologia que dizia aos seus alunos que os animais foram criados por Deus, que a evolução animal segue o espiritismo...blá blá .... Nenhum zoólogo pode aceitar isso!

Paro aqui e conto uma história.

Em 1998 minha filha ouviu a sua professora dizer que quem não acreditasse em Deus não teria notas boas. Minha filha, então com 8 anos, respondeu que ela não acreditava em Deus. Novinha em folha, minha filha ouviu da professora: e por que você acredita em Papai Noel? Minha filha, novinha me folha, repito, ficou paralisada, chateada, não entendeu o argumento da teacher.

II Encontro de Blogueiros

Aqui em casa. Sábado, dia 2/12, 15h30

Rua Nelson de Souza Figueiredo, 284

Cidade Jardim.

Na porta há cães...mas eu os aguardarei numa boa!

Para apreciar. Jan Saudek

O caráter nacional brasileiro

Bitterness of life

É o título de um dos livros do Dante Moreira Leite. Procurei-o aqui nas estantes de casa, mas cadê? Preciso arrumar as estantes. Mas, a vontade de reler este livro vem crescendo nestes meses. Não encontrei o Dante, mas achei o Raimundo Faoro, Os donos do poder. Para ler nestes dias de Conselho Nacional de Promotores, juizes e advogados que advogam... para a classe. Loucura. Como disse o Professor Romano em seu Blog: tô doente de Brasil.

O que quero dizer? É que eu vejo no Brasil PSDB, PDT que brigaram com o Lula e agora TODOS dão as mãos (para não perder os anéis?). O PSDB, leia-se Aécio (aquele político famoso por suas escapadelas no Rio com modelos) dando as mãos (ora sim ora não) ao governo. Como criança (que me perdoem os pequenos). Tá de mal, tá de bem. Oposição: mão oposta, mão junta. Isto é que é a oposição. Os políticos não crescem, ficam na fase manual (Freud disse que temos a fase oral, anal...e no Brasil temos a fase manual). Ver TODOS aqueles políticos que xingaram o Lula de decrépito etc a tal, se abraçando. Hoje de manhã ouvi o Lula solicitando ao PDT sua vinda ao governo. E, agora?

O problema da oposição é que ela não é oposição. É posição, apenas. Ora está de lado, ora na frente, ou atrás. O NOSSO problema brasileiro é que não crescemos. Gosto do senador Jefferson Peres. Até onde o conheço ele é um pessoa muito lúcida, adulta. Quem mais posso indicar? A oposição tem o péssimo defeito (congênito) de falar, falar...xingar...Proposições nacionais? Há, o que é isso mesmo?

Vejo o parlamento brasileiro como uma creche de terceira idade. Também as câmaras (e não câmeras) municipais, os .., os...os....os....

Gerais...

# NO Blog do Rigon há a descrição de toda parafernália que levaram à morte do auditor da Receita Federal em Maringá. Encontraram a gangue assassina. Felizmente. Link do Blog do Rigon ao lado deste Blog. Em Maringá havia a idéia, disseminada pela elite local, que estávamos na cidade mais pacata, rica e culta do mundo. Na greve dos funcionários municipais, o ex- secretário do prefeito, Ademar Schiavone, deu a dica: Maringá não vai dar aumento de salário, Maringá está no Brasil! BINGO: Maringá está no Brasil. Está na rota das gangues que assassinam auditores, na rota da ONG que rapinou o dinheiro para pessoas com câncer, na rota das cidades com alto índice de acidentes de trânsito urbano, de vereadores que fazem coisas sem licitação, terceirização...ENFIM, na rota deste país. Infelizmente. A descoberta de schiavone lhe dá, por este BLOG a taça de lucidez do ano.

# FALANDO de língua portuguesa ....  conversei com um amigo ontem, o Sidnei Munhoz, sobre o uso desvairado do verbo COLOCAR e do substantivo COLOCAÇÃO. Li há alguns meses atrás a Thaís Nicoletti de Camargo, da Folha de São Paulo, on line. Veja o ela escreveu (e não colocou):

Há ainda outras situações nas quais o emprego do verbo "colocar" demonstra ter o termo adquirido grande abrangência de significados. Vejamos alguns fragmentos de textos publicados na imprensa: "O discurso de Condoleezza Rice traz novidades. Coloca como prioridade a democracia interna", ou seja, nesse discurso, a democracia "é tratada" como prioridade.

Em "A Keith Thomas coube colocar o problema de maneira mais feliz ao acentuar que não se pode rejeitar o marxismo em bloco", "colocar" adquire o sentido de "expor" ou "apresentar".

Em recente declaração de Marcos Valério, personagem hoje mais do que presente na mídia, "Nunca falei com o ministro José Dirceu pelo meu celular. E nunca falava com o ministro diariamente como ela coloca. Isso se comprovará na hora em que algum órgão do governo quebrar o meu sigilo telefônico", "colocar" é empregado como verbo dicendi (ou declaratório), cujo significado é, simplesmente,"afirmar".

No trecho "A escrita vocal não coloca exigências excessivas sobre os cantores, que puderam se concentrar no trabalho teatral", "coloca sobre" vale por "impõe a".

* A rigor como dizia meu professor de língua portuguesa: COLOCAR é para colocar objetos.  

Traições da língua portuguesa...

Ri bastante! Capturei do Blog Filosofia Política, do Professor Roberto Romano, que por sua vez, trouxe a pérola do Blog Pérolas, de Álvaro Caputo.

A diferença entre "Tu" e Você

O Diretor Geral de um Banco estava preocupado com um jovem brilhante Diretor, que depois de ter trabalhado durante algum tempo junto dele, sem parar nem para almoçar, começou a ausentar-se ao meio-dia. Então o Diretor Geral do Banco, chamou um detetive privado do banco e disse-lhe:

- "Siga o Diretor Lopes durante uma semana, espero que ele não ande fazendo algo sujo”.
O detetive, após cumprir o que lhe havia sido pedido, voltou e informou:
- "O Diretor Lopes sai normalmente ao meio-dia, pega seu carro, vai a sua casa almoçar, faz amor com sua mulher, fuma um dos seus excelentes cubanos e regressa ao trabalho".

Responde o Diretor Geral:

- "Ah, bom, antes assim. Não há nada de mal nisso."

Logo em seguida, o detetive, querendo fazer se entender melhor, pergunta:

- "Desculpe. Posso tratá-lo por tu?"

- "Sim, claro" - respondeu o Diretor surpreendido.

- "Bom, então vou repetir:" - disse o detetive - "O Diretor Lopes sai normalmente ao meio-dia, pega teu carro, vai a tua casa almoçar, faz amor com tua mulher, fuma um dos teus excelentes cubanos e regressa ao trabalho."

É assim! A língua portuguesa é muito traiçoeira.

A religião retorna

Depois de décadas de luta entre conservadores e liberais, entre intelectuais de esquerda e bispos, depois da Constituição de 1988, alguém voltou com a velha história: tascar aulas de religião nas escolas (foi o deputado do PT que é padre católico? Do Paraná?). Eu particularmente acredito que se as aulas de religião forem dadas como as de matemática, geografia, física, química ...logo teremos um estado ateu. É que estamos, MESMO com a escola e suas aulas, em último lugar no planeta em ciências e matemática. Logo, teríamos também um desenvolvimento do horror à religião se elas virarem disciplinas. CERTO? Não! Para aulas de religião bastarão beatas e generais de plantão a enfiar nas cabeças das crianças um monte de soluções religiosas.... Alguns colégios já têm aulas. VI com estes olhos que a terra há de comer, uma professora diante de uma sala barulhenta gritar: gente vamos rezar! E aí a turma ficou quieta e sob o comando da profe rezar. Em Paranavaí, em 1994 ou 1995, creio.

Gente terceirizada

Bitterness of life

Depois dos serviços todos, depois da saúde, do lixo, agora é a vez do professor terceirizado!

Fábio Tahahashi, da Folha de São Paulo, 27/11/06, mostra que cerca de 15 mil professores de São Paulo já estão terceirizados na cidade de São Paulo desde o ano 2001. O Ministro Bresser do FHC inventou a terceirização, todos amaram e empregaram. No Paraná, especificamente em Maringá, a moda veio com as escolas cooperativas com ex-prefeito do PP, Ricardo Barros (atual deputado federal). Mais realista do que o rei, o prefeito da época iniciou a sucatagem na escola na década de 90 via profes terceirizados.  Em São Paulo, a moda pegou em 2000. Com isto os donos das escolas particulares descartam fundo de garantia, férias, décimo terceiro salário. Projeto pedagógico? Xiii, isto não pode ter. Há uma rotatividade de professores...

Arborização em Maringá...Uau!    

Me conta que eu gosto!

Recebi um recado da Viviane, uma lutadora de Maringá... contra os dragões e vilões do ambientalismo.

Toscorama (andye)

Oi, Marta

Li no seu Blog sobre a arborização de Maringá e fiz um comentário, mas ele não entrou, não sei o que aconteceu, mas vou fazê-lo aqui e se der, você publica.

A questão da arborização é preocupante. Segundo o censo da árvore milhares de espécies estão condenadas e precisam de remoção. Mas como está a
reposição dessas árvores?
Percebemos que o plantio de novas mudas não está acontecendo com a mesma intensidade das retiradas. Percebemos também a remoção de muitas espécies saudáveis. Enfim é preocupante, e precisamos nos mobilizar sim para
preservar este patrimônio público de uso comum do povo, nos termos do Artigo 66 do Código Civil, estando à disposição da coletividade, o que implica na
obrigação municipal de gestão, devendo o poder público local cuidar destes bens públicos de forma a manter a sua condição de utilização.

Viviane Valadares

* O que a Viviane diz é: centenas de árvores saudáveis foram castradas, arrancadas das frentes de casas comerciais de amigos da administração.

** As árvores plantadas não superam o número das árvores arrancadas. Nem de longe. Por outro lado, as árvores não estão sendo plantadas, estão sendo enfiadas em buracos pequenos, sem técnica. Morrem porque a água não entra ou porque caem ou, ainda, porque são arrancadas pelos educados transeuntes.  

*** Viva a técnica, a ciência! Elas não são empregadas no plantio, ficam nos livros.

Danças das marcas 1

Recebi do meu amigo José de Arimathéia, da Universidade Estadual de Londrina. Divido o texto em dois, pois este Blog da UOL é um cano para textos longos.

Adoro pesquisas. A partir dos resultados passo horas fazendo análises e estudando comportamentos. Nesta linha, gosto de ver os resultados da pesquisa Top de Marcas, realizada pela colega Cláudia Romariz, diretora da CRCOM Comunicação Empresarial. A edição de 2006 traz, além da "dança das marcas", informações interessantes do editorial.

 Cláudia (trabalhos juntos dois anos na ARU/UEL) menciona uma pesquisa nos EUA muito sintomática. Tal pesquisa, segundo ela, apontou que a publicidade terá em 2010 apenas 1/3 da eficácia que tinha em 90. Por quê? Fácil: mídias demais, telespectadores de menos.

 Tem mais: redução de 23% nos comerciais assistidos pelos americanos, por conta de televisores desligados. Também uma queda de 9% na atenção dedicada aos anúncios por causa da mania das pessoas de fazer mais de uma coisa ao mesmo tempo. E diminuição de 37% na absorção das mensagens em razão da saturação de apelos publicitários.

Não acabou: adolescentes ficam menos da metade do tempo dos adultos em frente da TV, porque vão para o computador. Ígualmente, jovens de 18 a 26 passam mais tempo on line do que em frente à TV. Enfim, no EUA o número de telespectadores caiu pela metade na última década.

 Adoro ver esse monstro autofágico (grande mídia) devorar a si mesmo.

Mas vamos ao Top 2006, começando pelo perfil dos pesquisados. Foram 808 entrevistas, basicamente distribuídas equitativamente entre o centro e as regiões norte, sul, leste e oeste da cidade. Foram 12,4% da classe AB, 33,9% da classe C e 53,7% das classes D e E. Quanto à idade, 32,2% tinham entre 16 e 25 anos; 48,9% de 25 a 45, e 18,9% acima de 45 anos. 50,7% eram mulheres. E em relação à escolaridade, 7,1% tinham o primeiro grau incompleto. Já 22,8% tinham primeiro grau completo, enquanto 47,5% já completaram o segundo grau. 22,6% tinham grau superior.

 Alguns comentários: entre as sanduicherias (no RS se diz lancheria), o Mc Donald's ainda reina, mas já foi mais lembrado. Em 2004, ficou com 35,6%, e este ano foi lembrado por 32,9% dos pesquisados. Viva o Bob's, que só entrou este ano, com 5%.

 Foi interessante notar, por exemplo, que as marcas de frango mais lembradas nunca são as grandes, mas as mais locais. Big Frango e Copacol vêm liderando desde que a categoria entrou na pesquisa, em 2004. Só então aparece a Sadia. Mas veja a diferença em 2006: Big Frango, 43,4%; Sadia, 9%.

    A Coca Cola nunca foi ameaçada como marca de refrigerante, mas vale apontar que já esteve melhor. Seu auge foi em 2004, com 69,7%. Este ano, caiu para 63,2%, na verdade o índice mais baixo desde 2003. Quem também mantém a hegemonia na memória dos londrinenses é a UEL, na categoria Universidade. Ficou com 80,1%, uma das poucas marcas a receber mais de 80% dos votos. Desde 2004, foi aberta a categoria Universidade Particular, e a Unopar tem ganhado sempre, mas também tem diminuído sempre: de 58,6% caiu para 53,8%, e este ano para 51,5%. É a concorrência, e quem só cresceu nestes três anos foram a PUC (em terceiro) e a Uninorte.

Danças das marcas 2

Estranha-me o HU, na categoria Hospitais, ficar em terceiro lugar. Isso deve ser explicado pelo perfil dos pesquisados, em dúvida - não devem ser usuários da instituição. O Evangélico ganhou em 2006, com 38,1% - a melhor marca desde 2001. Mas já teve mais de 40% e não conseguiu manter. A Santa Casa ficou em segundo. Ela vem flutuando e alternando a vice-liderança com o HU, que a perdeu nos anos de 2003, 2005 (por 0,1%) e agora em 2006.

    A Viação Garcia, na categoria Empresa de Ônibus Rodoviário, é outra das raras que obtiveram resultado acima de 80% - 81,1%, paar ser exato. Foi melhor que ano passado, com 80,2%, mas também foi longe dos 87,2% de 2004, quando a categoria foi introduzida na pesquisa.

    Quem também conseguiu mais de 80% (na verdade, 81,3%) foi a Sercomtel, na categoria Operadora de Telefonia Fixa. Só que ela vem caindo desde 2002, quando teve seu maior índice: 93,3%. É a Brasil Telecom que vem crescendo sem parar, saindo dos inexpressivos 0,1% (em 2003) para 7,2% este ano.

    Já na categoria Operadora de Telefonia Celular, a Sercomtel amargou um terceiro lugar (18,8%), atrás da Vivo (32,2%) e da TIM (39,2%). Ficar atrás da TIM vá lá, mas a Vivo é a campeã das reclamações do Procon. Não entendo. A TIM, porém, vem crescendo desde 2001, quando teve 3,2% dos votos. A Vivo começou, em 2003, com 14,6%. Subiu para 39,7% ano passado, mas voltou a cair.

    Outra estranheza foi a marca mais lembrada de livraria. Ganhou a Bom Livro, com 30,4%. O interessante é que, além de não ser a melhor livraria MESMO (quem já fez pedido um livro lá sabe o que estou dizendo), ela até já fechou. Mudou de nome, é outra. Tudo bem, foi depois da pesquisa, talvez, mas o fato é que ela não existe mais. Foi surpresa também ver que a Acadêmica ficou em segunda, por ser uma livraria local. É a tradição: ela é antiga na cidade e só veio crescendo desde 2000. A sofisticada (e cara) Porto, da rede Livrarias Curitiba (aqui em Londrina o sangue paulistano proibiu o nome "Curitiba" - NÃO É BRINCADEIRA!!!), ficou em terceiro, com 10,4% - mais que os 7,2% do ano passado, quando entrou pela primeira vez no ranking.

    O Catuaí ainda é o shopping center mais lembrado, mas já foi o tempo em que ele conseguiu seus 86,9% (2000). Este ano, ficou com 77,1%. O Royal Plaza teve sua melhor marca ano passado (21,4%), mas a segunda melhor (18,6%) foi este ano.

    Que saco! A RPC/Coroados (não posso contar o que dizemos que significa "RPC", é de baixo calão) continua na memória dos telespectadores globais alienados, mas só mesmo pela emissora a quem ela pertence, é óbvio. Mas o índice de 57,2% - o mesmo de 2005 - é o menor de todas as pesquisas (desde 2000). Até então, ela tinha só crescido, desde os 67,1% da primeira edição. Chegou a 80,6% em 2003 e desde então é só descida. Em compensação, a Tarobá (Band) só cresce: dos 1,1% de 2002, chegou a 23,5% ano passado, e este ano recuou para 22,9%.

    A Folha de Londrina é o jornal mais lembrado. Em primeiro lugar desde 2000, começou com 73%, caiu, caiu mais, subiu, caiu de novo, caiu mais uma vez e voltou a subir, fechando 2006 com 63,7%. O Jornal de Londrina começou com 17,4% em 2000, depois ficou oscilando entre 24,5% e 29,5%, terminando em 2006 com 27,5%.

    Lá vem Sercomtel de novo: é o provedor de Internet mais lembrado pelos londrinenses, com 34,5% dos votos - maior marca desde 2002, que foi praticamente a metade: 17,8%. O UOL oscilou pouco desde aquele ano (19,7%), fechando 2006 com 18,3% dos votos. O BOL cresceu desde 2002 (1,7%), ficando com 7,9%.

    Para finalizar, os top os the tops, categoria criada em 2002. A Coca Cola é a líder de todos os anos, mas em 2003 teve 16,2% dos votos. Agora ficou com 10,4%. Em segundo aparece a Nike, com 5,3%. Foi a vice-líder sempre, mas caiu de 2003 para 2004, recuperando-se depois. A Zaeli, que não apareceu antes, ficou em terceiro, com 3,3%. Depois das marcas internacionais, temos aí uma oeste-paranaense. Depois voltam as grandes: OMO, Pura Mania, Adidas, VW, Nestlé, Skol, Vivo, Chevrolet, Honda e TIM. Bem se vê o que as pessoas desejam consumir.

Tô com medo da coalizão

Hemingway

Jurei que não ia falar mais de PT ou de qualquer coisa semelhante. Não queria falar em consideração aos meus amigos que estão ou apóiam o PT. MAS.... tendo visto (eu abaixo o som quando o Lula fala) mais do que ouvido as últimas do governo federal, estou já arrepiada com a chamada coalizão. Coalizão em 2003 foi aquela frente “unida tratoraremos” (não existe este verbo, mas significa “passaremos o trator em cima”) os professores das universidades públicas e outros funcionários. Tomaremos a sua previdência. E assim, a frente unida de deputados de TODOS os partidos aniquilou uma parte de nossa previdência*.

Ai que medo da nova coalizão! Meus amigos petistas que me perdoem, MAS ficar velho neste país com um naco de seu dinheiro tomado de nosso bolso é um sintoma de morte mais cedo. Aos 50 anos, seus joelhos já lhe traem, suas visitas aos médicos aumentam ... e não me venham com a história que velhice não existe. Isto quem diz são as modelos, atrizes encomendadas pelas empresas de produtos de beleza. Como o Millôr disse (foi ele?): é a fase condor... com dor nas costas, nos joelhos...